中文
|
English
Powered by
Property.hk
代理新聞
請選擇...
2024/11/04 2024年10月持牌代理報38,620人 按月跌0.15%
2024/10/02 2024年9月持牌代理報38,677人 按月跌0.12%
2024/09/03 2024年8月持牌代理報38,723人 按月跌0.15%
2024/08/10 經民聯伙地產代理業界晤金管局 反映借貸難
2024/08/09 合謀定價案不獲寬待 美聯申覆核 押後裁決
2024/08/06 地監局發新指引 佣金率不應集體定價
2024/08/02 2024年7月持牌代理報38,780人 按月跌0.32%
2024/07/03 2024年6月持牌代理報38,918人 按月跌0.32%
2024/06/07 2024年5月持牌代理報39,043人 按月跌0.33%
2024/05/18 物業數據商告擁APS101系統的「成功發展」 高院頒強制令
2024/05/18 2024年4月持牌代理報39,173人 按月升0.17%
2024/05/15 「科一」控告擁有APS101系統的「成功發展」 高院頒下臨時禁制令
2024/05/15 大行首季營業額反彈至11億
2024/04/09 2024年3月持牌代理報39,116人 按月升0.17%
2024/02/05 2024年1月持牌代理報39,309人 按月跌0.67%
2024/01/04 2023年12月持牌代理報39,575人 按月跌0.43%
2023/12/04 2023年11月持牌代理報39,747人 按月跌0.66%
2023/11/08 2023年10月持牌代理報40,013人 按月跌0.52%
2023/10/07 2023年9月持牌代理報40,223人 按月跌0.51%
2023/09/05 2023年8月持牌代理報40,430人 按月跌0.45%
2023/08/07 2023年7月持牌代理報40,613人 按月跌0.47%
2023/07/04 2023年6月持牌代理報40,805人 按月跌0.39%
2023/06/05 2023年5月持牌代理報40,963人 按月跌0.03%
2023/05/04 2023年4月持牌代理報40,976人 按月跌0.24%
2023/04/06 2023年3月持牌代理報41,074人 按月升0.09%
2023/03/04 2023年2月持牌代理報41,038人 按月升0.57%
2023/02/06 2023年1月持牌代理報40,807人 按月跌0.73%
2023/01/04 2022年12月持牌代理報41,107人 按月跌0.32%
2022/12/05 2022年11月持牌代理報41,239人 按月跌0.6%
2022/11/08 2022年10月持牌代理報41,489人 按月跌0.25%
2022/10/06 2022年9月持牌代理報41,594人 按月跌0.22%
2022/09/05 2022年8月持牌代理報41,684人 按月升0.60%
2022/08/03 2022年7月持牌代理報41,437人 按月跌0.13%
2022/07/05 2022年6月持牌代理報41,493人 按月跌0.39%
2022/06/07 2022年5月持牌代理報41,657人 按月跌0.50%
2022/05/06 2022年4月持牌代理報41,867人 按月跌0.35%
2022/04/13 2022年3月持牌代理報42,016人 按月跌0.92%
2022/03/03 2022年2月持牌代理報42,408人 按月升0.22%
2021/11/03 10月持牌代理報41,648人 按月升0.31%
2021/10/05 9月持牌代理報41,518人 按月升0.75%
2021/09/02 8月持牌代理報41,208人 按月升0.43%
2021/08/03 7月持牌代理報41,033人 按月升0.11%
2021/07/03 6月持牌代理報40,987人
2021/06/02 5月持牌代理報40,934人 稍為回落
2021/05/04 4月持牌代理41,143人 再創新高
2021/04/08 3月持牌代理41,044人 創歷史新高
2021/03/02 持牌代理人數再度回落至40,678人
2021/02/02 持牌代理人數回落至40,717人
2021/01/28 地監局接獲投訴按年增9%
2021/01/05 上月代理牌照數字全面上升
2020/12/09 地監局廖玉玲:代理打交搶客不容發生
2020/12/02 持牌代理數疫市下再創新高
2020/12/02 地產代理疫市人數創新高
2020/11/03 持牌代理數目21月新高
2020/11/03 新盤續旺 地產代理逼近四萬
2020/10/31 廖玉玲接替梁永祥出任地監局主席
2020/10/14 利嘉閣 x 中銀香港 攜手開通API平台
2020/10/06 代理數目續跌 平均6人爭一單
2020/09/24 業界倡向每間地產代理補貼八萬元
2020/09/02 代理人數三連升後回落
2020/08/06 持牌代理人數上升
2020/01/22 地監接獲投訴年減2%
2018/06/26 港大法律學院推出電子租約
2018/01/24 地監局去年全年共接獲427宗投訴
2018/01/03 地產代理持牌人數目輕微下降
2017/12/05 地產代理持牌人數目輕微回落
2017/11/02 代理人數續升 連續5個月創新高
2017/10/04 地產代理人數連續4個月創新高
2017/07/21 地監局公布2017年上半年工作重點
2017/07/07 地監局發非住宅買賣指引
2017/07/04 代理持牌人數創新高
2017/04/27 監管局研修改考試模式
2017/03/29 地產代理倡分期繳交加辣稅
2017/02/11 非持牌代理或禁入售樓處
2017/02/08 地產代理分行月跌百間
2016/06/04 本港代理人數下跌
2016/05/27 代理難撈 要求減辣
2014/01/19 代理轉戰海外市場 東京物業75萬入場
2013/09/16 苦主大聯盟研靜坐爭減辣
2013/09/09 即時新聞:代理高層在中環默哀一分鐘
2013/08/16 地監關注新樓資料違規
2013/08/07 樓市三大劫 裁員潮洶湧
2013/08/07 反辣招行動 冀收20萬簽名
2013/06/25 「辣招苦主大聯盟」下月7日遊行
2013/06/13 即時新聞:代理商指樓市辣招將掀倒閉潮
2013/06/11 有團體促撤銷樓市辣招
2013/04/06 一手住宅物業銷售監管局成立
2013/04/02 《一手住宅物業銷售條例》今天生效
2013/04/02 廉署地監局聯手 推代理防貪手冊
2013/03/14 地監局發出有關送贈契的執業通告
2012/09/18 地監局委任伍華強為新任行政總裁
2012/08/25 黃建業:建議10招房策 冀樓市更健康
2012/08/17 「無底殺價」商會聯盟重金抗挖 角潮
2012/06/04 一手樓銷售例加入新條文
2012/05/23 實用面積定義不統一, 代理難適應
2012/05/23 二手樓銷售明年1月1日起必須提供實用面積
2012/05/22 即時新聞: 地產代理監管局發出的二手住宅物業面積的執業通告
2012/05/09 嚴正聲明!以正視聽!
2012/02/16 即時新聞:美聯物業數百員工罷工
2012/02/10 即時新聞: 地產代理監管局行政總裁約滿後會離任
--------------------------------------------------------
更多...
地產代理業界聯席會議回應政府措施全文
2010年11月29日
一. 政府的新招是亂投重藥 治標不治本
1. 為遏止樓市狂熱,財政司於2010年11月19日重拳出擊,宣佈推出三大辣招:包括以三級制徵收「額外印花稅」、收緊按揭成數及全面禁止延交印花稅。
2. 「抑制樓市炒風」三招甫一推出,立竿見影,市場立轉淡靜,短期的炒賣即時收歛,當然用家亦會束手觀望,靜觀其變。惟此淡靜的局面可能並非短期性,因為「額外印花稅」的遏抑作用威力龐大,一日不修正此政策,市場將難以回復正軌。
3. 其實地產界及學者多年來已指出,新樓(尤以商業用的甲級寫字樓)供應有不足,未能配合香港經濟整體發展的需要。故此在供求失衡及眾多刺激「資產增值」因素於近月同時湧現的利好情況下,樓價遂節節上提,「炒風」及「泡沬」日濃。
4. 但政府卻置若妄聞,未能及早制訂理性及有效的方案。反之,今次卻亂投重藥,推出「一面倒」的政策,這種倒行逆施的做法是會秧及池魚、殺錯良民、造成更多問題,甚至做成破壞「自由市場」的規律及運作,迫使投資者作出「不正常」的投資決定,令地產業及金融業帶來陰影及負面影響。
二. 地產代理界的回應及意見
就此,【地產代理業界聯席會議】(下述簡稱:「聯席會議」,成員包括:香港地產代理商總會、地產代理聯會、香港新界地產代理商聯會、香港地產代理專業協會、香港專業地產顧問商會等業界五大商會)曾於地產代理業界內進行內部咨詢,總結出下列意見及建議,並將提交予政府及立法會考慮,希望結合其他社會人士的智慧及力量,協助糾正「矯枉過正」的決策,維護市場的正常運作。
1. 業界普遍認同樓市炒風過盛,政府有需要推出適當措施遏抑炒家。
2. 政府及各界人士應坦白承認,「炒家」是無「市」不在,故地產市場有「炒家」、股市有「炒家」、期市有「炒家」,故炒家的存在是客觀的現實。如何界定「炒家」或「投資者」實有爭議,持貨少於兩年是炒家嗎?少於一年是炒家嗎?頻密地買入及賣出的人士是炒家嗎?同一時間擁有多個住宅物業的人士是炒家嗎?「炒樓」是不道德甚至是罪惡的行為嗎?那政府也應該對「炒股」的人士加以懲罰性的措施嗎?
3. 香港有許多投資界的精英,深明「睇市」之道,並靈活處理何時「買入」及「賣出」以取得投資的成果。這些活動是市場動力的一部份,而政府多年來是致力維護市場的自由度及靈活性,而非用「重藥」遏抑。社會人士及政府該對上述問題宜多加思考及評訂施政的方針,以免好心做壞事。
4. 業界深感政府今次的決定是倉猝行事,所公佈的資料/指引嚴重不足,令物業代理界的執行人員無所適從,難以確定具體操作,深恐於處理交易時會出現混亂,誤導投資人士。
5. 「額外印花稅」及「進一步收緊按揭比率」這兩招則「落藥過重」,令到市場受到衝擊,所有業權人(無論是炒家或用家)都會受到傷害。
6. 「額外印花稅」是新稅例,是有待立法會通過修例始能生效,一經修例便會成為稅制的一部份,是否意味此政策將會在本港長久執行?業權人有權知道政府這個新稅制是短期還是長期措施,以便作出其投資決定。
7. 「額外印花稅」的推行要即時生效令到市場及有關行業受到嚴重衝擊,產生反效果。
7.1 剛簽訂臨約者可能會決定撻訂,因擬購入的物業立即跌入新稅網;已簽訂正式買賣合約者會恐懼因新招引致樓市下調而興起「踼契」潮,令市民蒙受損失,使市場產生不良效應。
7.2 若業權人因急需 (例如失業、急病、甚或意外傷亡而失去繼續持有資產的能力) 而要賣樓套現時,「額外印花稅」會阻礙業權人的套現能力,並因此無辜地被懲罰性徴稅,造成不公平的情況。
7.3 當市場急速下跌而業權人希望賣樓避險時,「額外印花稅」會對這些業權人帶來雪上加霜的效果、阻礙資產套現的流動性,加上罰稅,造成更多「負資產」人士。
7.4 市場的大幅萎縮會對地產代理、律師、金融等多個行業造成直接影響,令有關行業出現營運上的困難及大量的從業員面臨失業。以地產代理業為例,若樓市的交投持續淡靜六個月、交投量萎縮三成,估計將會有二成(約一仟間公司)的代理行會結業,造成超過三成的從業員及後勤人員(近一萬人)面臨失業。
8. 其實當宣佈一個明確打擊炒賣的方案時,投機炒賣人士自然引退,生效的時間表可寬容一段時間(例如兩個月後生效),使正常的投資行為可以有足夠時間調節及適應,然後作出理性的安排,使交易及市場的運作可以維持正常及理性。
9. 所公佈的「收緊按揭」方案將會產生「落井下石」的不良後果。額外印花稅已具足夠力量使炒風收歛,樓價自然會逐步下調,故按揭政策應靈活制訂,以協助有需要的人士完成置業目標。
9.1 自用的「非豪宅」住宅物業應繼續獲靈活及鼓勵性的按揭安排(七成按揭)以維持「用家」的置業能力;
9.2 800萬元以下的商業物業(寫字樓及商舖)可經由商業銀行按商業原則批出七成或以下的按揭,以保持中小企的營商能力及業務發展;
9.3 工業物業則應維持過往的按揭政策,經由商業銀行以商業原則審批,以免影響工業界的營運;
9.4 收緊大銀碼交易的「豪宅」及商業物業的按揭政策可被接受。
10. 建議撤消推行「額外印花稅」的政策,改以三級制徵收「額外利得稅」作為懲罰性措施。「炒家」的目的是要賺「快錢」,針對所賺的「快錢」徵收懲罰性「額外利得稅」始為公平合理的政策。
11. 增加土地供應始為解決問題的不二法門。勾地政策經已過時,更是「高地價政策」的幫兇,不利健康發展經濟的大原則。政府應定時以拍賣方式推出適量的土地供發展,以滿足市場的需要。
籲請政府及立法會議員慎重考慮我們的意見!
香港地產代理商總會(朱建蘭主席)
地產代理聯會(郭德亮主席)
香港新界地產代理商聯會(邱慶新主席)
香港地產代理專業協會(關樂平會長)
【地產代理業界聯席會議】
召集人:朱建蘭 謹呈
2010年11月29日
Copyright © West Island Realty Agency All Rights Reserved.